台灣目前舉辦過6次全國性公投，不過時代力量認為門檻太高，提出公投法補正案，除了提議、連署的門檻降低，更希望投票採取簡單多數決，不過民進黨可不贊同，認為還是要訂1/4門檻，至於憲法修苗栗電動床正，是否一併採用簡單多數決？時代力量並沒有納入這次討論範圍。
不管是入聯返聯公投，還是討黨產、反貪腐，台灣目前舉辦的6次全國性公投，都是政黨動員下的產物，因為公投門檻過高，沒有真正將公民投票，還權於民，時代力量提出的公投法補正版本，將原本要達到正副總統選舉人數，5/1000得提議門檻，降到1/10000，連署也從5/100降為1.5/100，更主張原本要半數選舉權人投票的門檻，改用簡單多數決。
時代力量黨團總召徐永明：「國際眾所矚目的幾個公投，無論是英國脫歐公投，或是蘇格蘭獨立公投，或是比較遠的魁北克獨立公投，其實都沒有門檻，都是採取簡單多數決的方式，所以我們會希望說，如何在公共政策議題上面，真的還要去設門檻嗎，這個是個黨團可以好好思考的。」
立委（民）莊瑞雄：「最後的決定性的，你說只要是同意的，多於不同意的一票就通過，那如果來的人他的數目是非常小的，缺乏民眾廣泛的參與，那他的代表性其實是會被懷疑的。」
民進黨不贊成簡單多數決，至於本土員林電動床社團，持續推動的憲改，時代力量並沒有放在這次公投法補正案當中，也就是沒有把憲法修正案，納入簡單多數決的範圍。
立委（時力）黃國昌：「憲改現在的限制是，要求公民投票的人數，必須要超過選舉人數的過半，那如果以1800來做為選舉權人數的話，事實上就要邁過900萬的門檻，包括我們的前總統李登輝先生，他也都非常的努力地在推動的，就是有關憲改門檻下降的問題。」
台灣的正名、修憲，以及獨派對國家正常化的期待，和公民投票息息相關，接下來立法院處理公投法補正案，勢必會面臨角力電動看護床推薦戰。（民視新聞顏辰州、宋弘麟台北報導）
留言列表
